裝修工程

　　不僅南京，受中東部霧霾持續影響，“平安夜”江蘇13市空氣污染再度加重，截止到昨天晚上18時，江蘇13市全部重度污染，其中淮安和鹽城則更為嚴重，表現為最高級別的“嚴重污染”，有網友調侃說，昨支票貼現天是平安夜，聖誕老人想必也是中了“霾伏”，找不到來時的路了吧。（12月25日《揚子晚報》）
　　霧霾到底有多大危害？究竟要不要人人喊打？公共專家已說得太多，國人也已切身體驗過切膚之痛，不用我絮叨置喙。我的問題是，現下，所謂“聖誕老人迷路”不信用貸款妨一笑置之，過聖誕節的人迷路才真可怕。我所謂的過聖誕節的人迷路，庶幾包含三重意思。
　　迷失來路，以“難免論”“必要代價論”為代表的自我安慰諱疾忌醫心態。面對空前霾災，不少媒體以《霧霾非“中國特色”》等做標題，處心積慮舉外國說事。什麼“自工業革命始，倫敦就深受煙塵困擾，倫敦的污染故事綿延了一個世紀，直至1952年英國才幡然醒悟。”什麼“其他發達國家在工業高速發展期，也大多經歷過霧霾的集中爆發。”云云，在我觀照，其用意無非是想說：霧霾非中國獨有，實屬在所難免情有可原，不值得大驚小怪。某歌手在接受記者採訪時說得更明白:“很多人在動車相撞後大驚小怪，對北京的霧霾不斷抱怨，但英國工業革命時倫敦的霧霾比我們更為嚴重，再說美國也撞過火車，日本也一樣。突變的時代往往會發生一些突變的事、一些意料不到讓人類受傷的事，它們是發展usb過程中必須承受的代價。”
　　其實，“難免論”“必要代價論”者貽入兩個認知誤區：因為，付出代價未必就能發展好。且中央一再強調，“發展不能以犧牲精神文明為代價，不能以犧牲生態環境為代價，更不能以犧牲人的生台北港式飲茶命為代價。”早年一些地方上馬污染項目破壞生態平衡，結果付出數倍於經濟效益的代價治理環境，便是現實佐證和深刻教訓。此其一；其二，發展未必要付出同樣同等甚至超過代價。世界上雖有發達國家經歷過“先污染後治理”發展道路，造成嚴重環境災難，但作為環保理念科技進步日新月異的後起之秀，中國應當吸取教訓規避覆轍做得更好，而非相反。
　　迷失現路，以霧霾“有益”論為代表的盲目樂觀麻木不仁心態。早先有論者拋雄文言之鑿鑿《霧霾帶來的五大意外收穫》，聲稱霧霾能讓中國人更團結；霧霾能讓中國人更平等；霧霾能讓中國人更清醒；霧霾能讓中國人更幽默；霧霾能讓中國人長知識。也許，言者確乎有反話正說曲意宣泄之意。然而，果若然，關鍵字我要指出的是，其所達到的客觀效果卻是歪打正著，正好折射和代表了目下麵對災難，少數國人非但不反求諸己不思己過，反而盲目樂觀、無釐頭傻笑、苦中作樂的阿Q心態。難怪此文發出後一石激起千重浪，諸多報紙網站刊登大量口誅筆伐的反詰文章，群起而攻之地猛批某網站刊登的這篇妙評。甚至有詬病者激憤地認為，論者在舉國“十面霾伏”飽受霾苦時居然還不合時宜地高唱“贊歌”，是把“喪事當喜事辦”、“突破了底線”，跟那位“縱做鬼，也幸福”的著名詩人有一拼……不客氣地說，所謂“霧霾帶來的五大意外收穫”，完全符合阿Q在臨辱受難時，以假想勝利自我安慰的“精神勝利法”要義，不過是在霾災面前，少數國人換了馬夾的以為自己“精神勝利”的現代版阿Q心態罷了。
　　迷失去路，以寄望“天上掉餡餅”和“獨善其身”的假想未來望梅止渴畫餅充饑心態。近日，某市副市長透露，該市將開展人工消減霧霾科學試驗。為大氣污染防治提供氣象科學依據。人工消除霧霾的具體方式有三種，分別是人工增雨(雪)、人工消霧和人工除霾。問題是，這些舉措會讓天真的官員們夢想成真嗎？對此，專家們均表示，人工除霧霾能夠起到一定的作用，但是成本較高效果有限。根除霧霾還是要從污染源抓起。控制了污染源，霧霾才能從根本上治理。霧霾的根源就是PM2.5排放量太大，超過了大氣的容納能力，解決途徑只有減少污染物向大氣中的排放量。事實亦然，2000年前後濟南市關閉了周圍化工廠、水泥廠等污染企業，大氣污染立竿見影。
　　按照目下相關治霾思路，多數內陸省份和城市未被要求於2017年前治理霧霾。其實，這是一種顧此失彼、“東邊打魚，西邊放生”的思路。因為，霧霾面前人人平等，誰也不能置身事外獨善其身。科學常識和現實教訓一再昭示世人，地區治理空氣污染政策差異勢必導致污染產業跨省轉移，進而可能影響治理空氣污染的全國性戰役。
　　空前的持續陰霾已經鬧得人神共憤天怒人怨。自潔城三亞罕現霾影后，近日，以藍天白雲空氣質量高而著稱的西藏拉薩，也出現因浮塵而導致的大面積“濃霧”，佈達拉宮“隱身”掩面，貢嘎機場起降航班受到影響。老天爺似乎也在警示國人：聖誕老人可以迷路，過聖誕節的人不能迷路！
　　文/陳慶貴　　（原標題：聖誕老人迷路，過聖誕節的人不能迷路）